LED革新-时机的重要性

创造产品时,我们都会力图使其接近完美,然而即便是日常使用的 LED 灯具,在某些情况下也需要对其进行升级及完善。本文我们将研究何时及如何对其进行革新。

LED 的革新,尤其在产品方面,侧重周期的多变性特点以及革新过程中我们应遵循的原则,我们将从该领域-LED 本身(虽然是较为简单的一方面)的视角来探讨升级后产品更有优势。其中,真正值得关注的是如何经营管理货仓,以及增加成品的可追溯性。

figura 2 c

诸多进行更新的理由:

1)LED 对“本身技术”的要求,诸如能效增加以及 BIN 值减少;

2)LED “容器”改良造成规格与封装技术的改变(对于电路板上焊接点的质量与可靠性十分重要),甚至更多方面的改变;

3)现今的 LED 成本高,更新后会降低 LED 成本,提高效率

4)市场价格的调整对 LED 产品在售价和性能方面提出了新的要求。a)所有这些都使 LED 的革新势在必行,即使将改变产品型号并影响新老产品兼容的工作方式 b)导致我们不得不重制LED电路板,c)需要更多的时间,并且对产品进行部分改造。

所有工作都需要对其仔细考量,期间,现有产品将会对此提供一些帮助。我们先要确定初始产品的特点,之后才能转入到对新 LED 光源的选择以及具体的实践应用中。乐观的看这可以补救之前组件中的一些缺陷。

参考元素

参考元素的建立非常重要,它们能够推动新 LED 模组的开发。主要参考元素为:

1)光度目标;

2)最低亮度;

3)色彩数量;

4)最终新 BIN 值的选择;

5)光线分布,特别是在有漫射器的情况下。

随机对这些参考元素加以说明:

1)     光度目标-尤其在技术产品中(如路灯),光度对于满足管理条例以及照明特征的要求而言至关重要,因此,如果光度发生变化,我们则需对整体进行重新调整,例如之前使用飞利浦 Luxeon Rebel T 光源替换原先的 Luxeon Rebel ES 光源的案例,这是由于晶片尺寸(主要是透镜与结构)的改变,而必须进行的获得允许的二次光学测试。因此依据新的 IES 文件与 LDT 文件-包括书面文件与网页文件-来更新整个系列非常重要。

2)     这些元素存在着共同的管理方面的问题:最低亮度与色彩饱和,我们都认为这些对于我们的“电子”感知来说是最简单的,透出的光越多,或者显色指数越高,产品就越好。然而实际并非如此:当我们将新灯泡安装在旧装置上时会出现什么问题呢?重要的是对产品标志、标签的利用,以及对 LED 模块组件和成品的代码追踪。

5) 光线分布-这是我们在建议或认可某项“改变”之前必须留意的一点。比如,单纯的成本降低便会导致 LED 数量的减少,应避免陷入这种恶性竞争的模式中。使用 COB 封装可有效地降低成本,不但便宜还能产出大量的光!遗憾的是,在线型光源中-比如 2 x 36灯具排布中,尽管 COB 封装成本较低,但其所带来视觉效果与其他的不大相同。又或者,在一个有前漫射器的散射光模组中-比如背光技术中的平板,点光源的分布会影响光线的均匀性。

一些范例

以下为一些 LED 改良和升级示例。图1a、1b中的改装计划最早出现在第一代的 LED 筒灯中,并且在一年之内经历两次更新换代,以降低生产成本、提升产品性能,此举确保该产品在市场价格与其相同的此类产品中占据一定优势。图2为在系统效率和成本两项因素为主导的条件下,对路灯的替代品所进行的选择,新款 LED 光源 LUXEON T 的出现开启了 LED 光源产品的竞争与改良完善阶段,以此确保在市场中的最高效能和成本竞争优势。

结语

一般情况下,将如此庞大的一个课题压缩在几段文字之中是不太可能的,但是,无需担忧,只是要使用许多种“方法”。如果将升级视作为 “改良需要”,然后对上文中所述几点进行的简要分析,就可以帮助我们放心地进行产品升级。

Submit your comment

Please enter your name

Your name is required

Please enter a valid email address

An email address is required

Please enter your message

Luce Design © 2024 All Rights Reserved

京ICP备13034587号