LED要实现绿色节能不仅涉及LED技术和产品，还与建筑设计、照明设计、应用方式等密切相关。未来个性智慧的LED照明产品以及创新型的照明方式，更需LED企业、建筑、电气、照明设计等产业链各方的良好沟通和通力协作。
作为LED产品使用的先行者、LED企业渠道通路的关键一环，照明设计的重要性更是不言而喻。有业内专家指出，“未来半导体照明的应用推广既要找业主，更应该找设计师。”可见，照明设计对整个LED产业链环节的影响之大。
如何发挥照明设计对LED产业价值链的提升作用，让LED企业与设计、应用等各方进行良好沟通，拓宽LED应用渠道，为半导体照明更加个性化、差异化以及建筑一体化的未来发展提供更大帮助，进而为政府开展半导体照明产品示范工程、打造低碳城市提供新思路、新建议。
从被动需求到主动设计
一直以大规模城市尺度的照明规划设计见长的荣浩磊，尤其善于用灯光的语言诉说城市独有的故事及其蕴含的人文内涵。采访中，他首先以我国城市景观照明为例，为记者详细介绍了我国城市景观照明发展的三个阶段，并进而引申出我国照明设计行业的发展进程。
随着我国城市的夜景逐渐丰富，俯瞰城市，或流光溢彩，或火树银花，我国城市景观照明发生着日新月异的变化。“我们将我国景观照明的第一个阶段称为‘从暗淡到明亮阶段’。”荣浩磊分析道，从1989年我国景观照明起点标志——上海外滩建筑照明开始，景观照明为我国城市化提供大量载体，随后受北京奥运会等重大事件的推动，使城市景观照明设计成为刚需。
荣浩磊讲到，这个阶段主要由电气工程师执行“亮化”工作，并且一些照明工程公司开始出现。但由于平庸、类同等现状，也使得当时的景观照明只是做到“暗淡到明亮”。再加上当时市政工程是压倒性的行业热点，在面子工程、行业暴利双重驱动下，追求炫目的虚张声势、新奇特、跑跳闪的照明设计相当严重。
“从刺激到内涵阶段被称为第二阶段。”荣浩磊表示，这个阶段的要求较前一阶段有明显提高，即不仅要“亮”，而且还要有秩序，更要有美感，此时，“城市灯光景观”概念出现。“正因为如此，城市照明规划在这一阶段开始逐渐受到重视，独立的照明设计机构应时而生，如北京清华城市规划设计研究院光环境研究所也于此时成立。”
从刺激到内涵阶段更注重创意和人文内涵，并呈现出政府资金充足，且大城市核心地段投入较大;有利于工程公司获取照明专项资质，许多独立照明机构业务得以快速发展等特点。
此外，在此阶段，城市亮化已经开始向二线城市扩展，由于建设项目激增，大量工程公司和小型设计公司开始出现。但因市场准入门槛低且缺乏成熟的质量评价和把控手段，使得一些并不专业的设计公司也能获得发展机会，也导致产品选择再次陷入关系操控或恶性低价竞争“怪圈”，出现“效果图看上很美，而实施走样”的现象。
“在景观照明发展的前两个阶段中，照明设计师普遍存在有心无力或脱离现实的严重问题。而进入第三阶段——“建立科学可控的量化指标体系阶段”，业主已经开始关注如何保障实现预期效果，并保障长期可靠运行，对照明设计提出了更高的需求。“荣浩磊指出。
通过我国城市景观照明的发展变迁，不仅可以清晰地看到光技术和光文化与城市同步发展的前进足迹，更能了解照明设计行业从无到有、从被动需要到主动设计的发展进程。如今，在建筑环境中，照明设计师所发挥的作用越来越大，其与照明行业发展的关系也愈发密切。
设计的价值在于“被需要”
随着新光源、新技术的不断加入，城市灯光景观开始向“艺术之光、绿色之光”方向发展，尤其在LED技术出现后，其在效果实现上呈现出质的飞跃。如今，景观照明投入单位已经开始不断在品质和投入上寻找平衡点，而照明设计因与业主、建筑设计、工程商、供应商等各方的密切联系，将会起到很大作用。
“而这正是照明设计的价值所在。”荣浩磊认为，照明设计的职业价值来自“被需要”，因此，照明设计师必须真正了解产业链各方所处状态及其需求，才能最大程度的发挥自身作用，为LED产业作出贡献。
对于业主需求，照明设计的核心作用在于价值引导和提供事实真相。业主主要包括政府业主和地产业主两大类，二者的共同需求就在于全面解决能力和各环节的最高性价比。
政府业主因市政项目资金匮乏、技术储备薄弱、项目驱动转向运维驱动，且低价中标的规则已不能满足要求等问题，经常处于“被忽悠”的状态，而照明设计则可以提供符合业主立场的设计机构。
地产业主的特点表现在项目投入更加理性、市场潜力巨大、人才极度匮乏，且希望建立企业标准，依靠定制标准化设计来保障品质、控制成本。而照明设计则能根据地产业主所需，提供给业主事实真相，以供其参考。
对于建筑、景观、室内、舞美等相关设计部门，照明设计的作用在于教育培训、技术支持。相关设计部门需要通过跨界碰撞才能产生新的创意和价值，特别是需要借助中立可信的技术支持，再加上之前成立的一些“草根设计公司”在技术储备上相对比较薄弱，因而特别需要培训和技术支持。
对工程企业来说，照明设计的作用是市场培育和价值评估。数据显示，目前，每年国内照明工程的总规模约为1000亿元左右，而2013年工程公司前十名市场占有率总和仅为2%，前30名总和不足4%。“由此可以看出，资金和专业管理水平成为发展的瓶颈，这就需要设计作为获取工程项目的‘敲门砖’，以控制产品选择环节获得足够利润，并依据技术规范说服审计部门合理定价，寻求性价比最佳的产品。”荣浩磊分析认为。
对于厂商需求，照明设计的作用在于引导研发方向，制定竞争规则。当前，国内厂家超过15000家，由于研发能力相对薄弱，同质化程度较高，竞争相当激烈，已陷入“血拼”状态，且受资金规模和商业渠道限制，难以保护品牌价值。因此，厂商希望可以深刻而及时地理解市场应用需求后，再进行针对性研发，且要建立具有公信力的产品评价体系、宣传和市场渠道，避免同质化产品陷入恶性低价竞争，提高生存竞争能力。
量化控制与价值引导
照明设计对LED行业的作用到底表现在哪些方面?荣浩磊指出，由于当前LED产业链各环节的行业集中度都很低，并已出现明显的抱团取暖、谋求规模效益、需建立行业规则的趋势，但多是单一环节的“自娱自乐”，导致缺乏合理的核心价值标准，只能以定量和价格来衡量，产生了“劣币驱逐良币”的现象。因此，照明设计只有从个性化走向标准化，才能总结应用需求，推动产业链发展。
“照明设计不仅要关注个性化，还应遵照规律开展工作，只有这样才能与产业链的联系更加紧密。”荣浩磊进一步强调，照明设计怎样才能将应用和生产“粘合”起来，共同理解应用的需求，则需要在一定基础上建立一个服务平台，以此提供更为清晰的市场规范、技术、渠道乃至融资等相关方面的支持，以独特的核心价值，实现“良币”战胜“劣币”。
而针对目前大量城市照明建设整体存在层次不清、载体相互关系不协调的情况，荣浩磊也给出建议，“照明设计可以采用量化控制，推广具有优势的产品，让其价值更加凸显。这对业主来说，即保障实现实施效果，又可不断优化性价比。”
首先，规划阶段的量化控制是要确定建筑照明光色、亮度各部分的量化控制指标，给主管部门或业主提供规划条件及审批、验收标准和依据。对于单体照明常出现达不到预期目标效果的情况，荣浩磊认为，要实现好的效果，也应在规划设计、产品选择和验收监管三个环节增加量化控制手段。
其次，在方案确定阶段，量化控制可以确定建筑各部位的色温、亮度及照明效果要求。由于LED缺乏统一的工业标准，很多产品缺少配光数据，因此仅根据计算无法控制达到的效果，再加上LED多光源组合的特点，使实际效果会有很大偏差，而量化控制可以有效描述设计师希望达到的应用效果，并确定能否实现的合理灯参。
第三，在确定参数阶段，量化控制可通过广泛征集灯具以及应用模拟实验进行检测，实现检测结果和预期目标的对比。
第四，在协助招标阶段，量化控制可实现以确保2～3个灯具达到为原则，设定最低亮度下限和灯具功率上限等技术要求，并进一步根据确定灯参进行招标，且对投标灯具进行检测，比对检测结果。
第五，在产品选择阶段，通过量化控制评判结果，并结合报价选择最佳方案。
第六，在工程效果检测上，量化控制还可检测实施结果，校检是否符合规划设计要求。“在这种情况下，可以通过建立数据库的方式，积累不同应用面的解决方案，并不断更新，为未来做大型项目设计做准备，以实现提高效率，减少采购复杂性的目的。”
荣浩磊认为，通过这种做法可逐步形成价值引导，鼓励更多的企业往这个政策方面投入精力和资源，明确目标，以最小的代价获取相同的效果，逐渐提升各个应用面解决方案的性价比，从而有效避免整个市场越来越趋向有低价竞争的恶劣形式，保证设计、业主、生产商等各方获得更大利益。
“未来，照明设计应不断分析归纳典型的应用需求，搭建LED产业链各方沟通平台，形成跨界团队，并通过具有公信力的手段(如说产品检测、模拟实验、展陈体验、监理咨询等)，逐步将结论成果沉淀形成技术规范，进而向整个市场推广，以助力LED产业的发展。”荣浩磊由衷表示。
来源：阿拉丁新闻
